存档标签:‘Intel’

GoGoDNS.COM Domain Names

预测2010年科技行业赢家与输家

MarketWatch网站科技专栏作家约翰·德沃拉克 (John Dvorak) 撰文,对2010年科技行业的赢家和输家做出预测。

他认为,明年科技行业的赢家将包括英特尔、苹果、任天堂、谷歌和ValuClick,而输家则包括戴尔、甲骨文、微软和雅虎。

2009年年末市场反映出的三点信息引人关注。前两个分别为iPhone的销售数据和iPhone的互联网使用量,而另一个则是亚马逊的Kindle阅读器已成为排名第一的高科技圣诞礼物。

这些数据意味着,戴尔和惠普等公司2010年将面临困境。而如果苹果发布平板电脑,那么将继续获得成功。以下是德沃拉克预测的2010年科技行业的赢家与输家。

赢家:英特尔

英特尔开始为热门的小型数码产品生产芯片。如果AMD能够紧随英特尔推出同类的低端产品,那么AMD也值得看好。英特尔进军固态硬盘领域也值得关注。

赢家: 苹果

苹果目前非常热门。如果苹果平板电脑能产生类似iPhone的轰动效应,那么苹果还将继续获得成功。这将推动苹果股价上涨至300美元,甚至更高。

赢家:任天堂

任天堂股价徘徊在30美元附近,这与任天堂当前的行业地位并不相符。任天堂所做的一切都是正确的,该公司拥有出色的营销和公共关系,以及优秀的游戏。

赢家:谷歌

除非有其他公司能站出来与谷歌进行有效的竞争,否则谷歌股价很可能在明年末达到800美元,甚至更高。谷歌现有业务的表现非常突出,而通过Android平台进军智能手机市场也值得关注。就目前来看,Chrome OS 操作系统并不值得太多的期待。

赢家:ValueClick

作为一家广告中介公司,ValueClick随时有可能被微软、谷歌或其他大公司收购。即使不被收购,ValueClick也将受益于传统印刷广告向网络广告转移的趋势。

输家:戴尔

戴尔无法取得突破,该公司明年的发展存在困难。进军手机业务对戴尔没有太大帮助,因为戴尔在这一领域不具备核心竞争力。戴尔此前曾跟随苹果开发音乐播放器产品,但并未获得成功。戴尔曾试图通过收购Alienware来改变公司形象,但是在业务整合方面做得并不好,导致这一收购逐渐失去意义。戴尔的超薄笔记本电脑在合起时看起来很好,但打开后却显得很滑稽。戴尔近期对Perot的收购也很奇怪,将给该公司高管带来难题。

输家:甲骨文

甲骨文收购Sun很可能将是一场噩梦。甲骨文将需要从事硬件业务,并不得不在MySQL的问题上与欧盟监管部门打交道。欧盟对甲骨文是否可以收购被视为甲骨文竞争对手的MySQL存有疑虑。

输家:微软

Windows 7 的发布给微软带来积极影响,但微软的做法更多是在浪费现金储备,同时并未培育出新的利润增长点。微软高管曾经希望以每股35美元收购雅虎,这使外界对微软高管的决策能力感到怀疑。

输家:雅虎

雅虎目前并不是一家符合外界期望的公司。雅虎CEO卡罗尔·巴茨 (Carol Bartz) 不是互联网行业出身,对搜索和互联网广告没有太多了解。例如,雅虎迟迟未能推出类似谷歌AdSense的产品。雅虎开展的项目常常会不了了之,因为在雅虎没有人了解谷歌是在做什么。与微软的合作对此也没有帮助。

GoGoDNS.COM Domain Names

苹果将英特尔Moorestown拒之门外

苹果公司的确是非常有个性的公司,没得商量是它们的办事风格,以为不愿意透露姓名的行业内人士表示,在苹果和英特尔讨论超移动平台产品的时候,苹果断然拒绝了英特尔公司的Moorestown的Atom平台,理由是这个平台过于耗电,苹果需要的是Moorestown 1/10待机功耗能力。这意味着苹果很有可能会提供一个不带外接电源的手持设备,也就是之前风传的苹果平板。

Moorestown平台虽然在运行时较为省电,但设备性质决定了在待机时可能会导致电池寿命较短,去年苹果收购PA半导体也是基于这项考虑,因此苹果很可能会寻找更快更高效的ARM处理器,就像iPhone和iPod中的那样。

不过Moorestown平台也有其先进性,45纳米的它它将图形和内存控制器集成在一起,有助于MID和平板设备的尺寸控制。

GoGoDNS.COM Domain Names

英特尔和AMD互相指责对方破坏证据

据国外媒体报道,英特尔和AMD本周三都向特拉华州美国地区法院提交一项动议,要求制裁对付.双方的提议都与AMD在2005年提出的反垄断案中的信息保留有关.

英特尔的动议称,AMD没有恰当地保留它在2005年起诉英特尔的案子中的文件.AMD歪曲了自己的努力并且设法向法院和英特尔隐藏自己的失败.英特尔发言人Chuck Mulloy称,AMD有关保留文件的说法是言过其实的.自从英特尔在2007年披露其问题以来,AMD声称它有极好的保留这个案子中的文件的方案.现在,情况非常明显,AMD没有这样做.AMD的一些官员和员工没有保留数千个文件和电子邮件.

英特尔在题为“论据总结:应该命令AMD做英特尔很长时间以前自愿做的事情”的法律文件中总结了自己的观点.英特尔称,至少在2005年1月,AMD合理地预计了它对英特尔的诉讼,并且做了未来的原告为这个案子准备的一切事情.但是,AMD没有保留相关的文件.AMD有法律义务保留这些文件.

英特尔称,它努力弥补或者改正在取证过程中发现的错误已经使英特尔付出了数亿美元的代价.英特尔认为它遵守了这个计划并且成功地改正了错误.因此,英特尔向AMD提供了将近2亿页的文件.

AMD本周三向法院提交的动议说,英特尔的提议是没有根据的.AMD指责英特尔没有保留证据.AMD否认英特尔有关弥补错误的努力已经取得成功的说法.

AMD称,英特尔保留文件问题的核心是英特尔没有取消激进的自动删除系统,尽管无可争议的权威部门已经要求英特尔撤销这个系统.英特尔的自动删除碎纸机仍在继续运行,没有任何安全措施.

AMD在结论中称,它已经向法院提交了一个建议的陪审团指令,以便纠正由于英特尔破坏证据而引起的偏见.这个指令说,应该告之陪审团英特尔破坏了成千上万份相关的文件.

GoGoDNS.COM Reseller

GoGoDNS.COM Domain Names

GoGoDNS.COM Web Hosting

GoGoDNS.COM SSL Certificates

GoGoDNS.COM Domains GoGoDNS.COM Reseller