存档标签:‘Google’

GoGoDNS.COM Domain Names

苹果开发地理定位数据库对抗谷歌

苹果已经将谷歌和Skyhook排挤在iOS平台之外,希望自主开发地理定位数据库,并借此拓展这一市场。

地理定位服务无疑已经更成为当前最热门的领域之一。该领域涌现出了大量的创业企业、服务、设备以及广告主。苹果则可能会继续对自家设备加紧控制。所以,苹果完全控制他们自己的地理定位数据库就成为意料之中的事情。

苹果今年6月改变了隐私政策,其中部分新条款反映出该公司参与地理定位业务的意愿。此举也令很多人感到担忧,甚至有两名美国国会议员专门致信苹果要求其解释更改条款的原因。几周前,苹果总法律顾问布鲁斯·斯维尔对此进行了回复说,苹果手机的任何数据都不会与特定用户或设备存在联系,而且苹果不会在未经许可的情况下分享数据。

布鲁斯·斯维尔说:“为了按照用户需求提供高质量的产品和服务,苹果必须访问大量的地理定位信息。对于使用1.1.3和3.1版本 iPhone OS (现在已改名为“iOS”) 的设备而言,苹果以前和现在一直都依赖谷歌和Skyhook的数据库来提供基于地理定位的服务。从2010年4月推出的3.2版 iPhone OS 开始,苹果将依靠自己的数据库来提供基于地理定位的服务,并将其用于诊断的目的。这些数据库必须不断更新,以便满足不断变化的现实状况、更具创意的移动技术使用方式以及苹果用户的不断增加等各种需求。”

换句话说,从 iPhone OS 3.2 以及最新的 iOS 4 开始,苹果已经完全控制了 iPhoneiPadiPod Touch 的地理定位服务。在此之前,苹果依靠Skyhook和谷歌提供的地理定位信息。但现在,他们已经建立了自己的数据库,从而放弃了这两家企业。尽管苹果指出,旧版iOS仍将使用这些外部数据。

排挤竞争对手

此举延续了苹果长久以来通过自主开发所需的一切内容来完全控制自家产品的传统。当iPhone刚刚发布时,苹果还不具备这样的能力。但现在,他们显然能做到了。

在被问及相关问题时,Skyhook并未透露该公司与苹果的合作细节,只是表示:“任何拥有平台的企业都希望获得尽可能多的地理定位信息。地理定位数据将会非常巨大,对这类数据的争夺今后将掀起移动领域的一场大战。”

从这一点来看,苹果排挤谷歌的做法就在情理之中了。尽管谷歌帮助苹果开发了iPhone地图应用,但这两家公司之间的关系过去几年显然发生了变化。苹果现在借助iAd进军了移动广告领域,他们显然不希望该公司的数千万台设备的所有地理定位信息都通过其主要竞争对手来收发。而谷歌也在加紧推进地理定位广告。

至于这一系列举动究竟会对iPhone和iPad上的地图应用产生何种影响,也非常值得关注。本月早些时候,苹果收购了3D地图软件开发商Poly9,他们去年还收购了另外一家地图软件开发商Placebase。这些收购的主要目的可能都是为了网罗人才,而非产品,因此苹果有可能会开发自己的地图产品。倘若果真如此,苹果便肯定需要使用自家的地理定位数据库。而现在,他们的确在这样做。

谷歌等许多企业最近也在加紧建立自己的地理信息数据库。虽然还不清楚苹果是否也在从事相同的业务,但可能性很大。

这也有可能表明苹果最终将把地理定位功能整合到其他一些自主开发的应用中,例如通讯录应用。尽管苹果可能不会与所有的第三方地理定位创业企业为敌,但的确有可能通过相关应用让用户随时了解自己的亲朋好友所处的位置。当然,这首先需要获得亲朋好友的许可。

苹果有可能将“找到我的iPhone” (Find My iPhone) 功能作为一款地理定位服务来大力宣传。这是一个绝佳的例子,可以向外界展示苹果将如何随时随地显示iPhone或iPad的位置。而对苹果而言,试图完全控制这类信息以及相关的所有数据也的确合乎情理。

GoGoDNS.COM Domain Names

谷歌希望能继续在iPhone上发布广告

据《华尔街日报》报道,周二谷歌(Google)一位高管表示,希望苹果能继续让谷歌在iPhone上发布广告,但如果苹果阻止,监管机构可能将其视为反竞争的行为。

AdMob创始人、现任谷歌移动广告副总裁的奥马尔·哈穆伊(Omar Hamoui)称,苹果今年早些时候做出改变,可能禁止AdMob这样的广告服务在iPad和iPhone上投放广告,对此使用谷歌AdMob的广告客户表示了担忧。他表示,苹果设备广告已占AdMob广告业务的30%以上,但苹果还没有真正实施这种威胁,“我们非常赞赏”。

哈穆伊在MobileBeat移动设备大会上称,苹果的威胁给市场增加了不确定性,但有望找到一个解决方案,而且AdMob已制定应急计划。但他没有透露这些应急计划的内容,只表示Android和其他移动设备平台的发展提供了一个天然的缓冲区。

他还认为,如果苹果实施这种威胁,美国或世界其他地区的监管机构可能会认为这是一种反竞争行为。

哈穆伊称赞了本月初发布的与AdMob竞争的苹果手机广告业务iAd。他表示其展示广告漂亮好用而且已经引起了品牌广告客户的注意。因此这是一场双赢的比赛。

GoGoDNS.COM Domain Names

Google Android 与 苹果iPhone安全性相当

苹果iPhone谷歌Android,哪一种比较安全?根据安全专家的说法,这两种平台虽然不同,在安全防护上却是半斤八两。

Android 版 My Tracks 程序所能访问到的资料;且在安装前会先取得用户允许。主要的差异是,App Store 的所有程序都需经过苹果的审核,Android程序事前不需经过Google或任何一方审查。

另一项较大的差异,是Android使用者可事先得知某个应用程序访问的资料和资源,任何程序安装前也须得到使用者同意。另一方面,除定位信息 需要使用者特别同意外,iPhone程序全都有相同的预设资料和资源取用限制。一般而言,Android程序的限制较大。

基本上,苹果是扮演守门员的角色,但若有恶意程序成功闯入,可能造成较严重的伤害,因为它能访问更多资料和资源。移动安全厂商Lookout共 同创始人兼首席技术官 Kevin Mahaffey 说:两方都有优缺点。

基于申请上架的程序数量庞大,有些专家质疑苹果能否确实地逐一严格审查。Independent Security Evaluators 主任分析师 Charlie Miller 说:“iPhone有数千种应用程序,苹果必须逐一核准。”他是第一个黑入iPhone的人,并在Android浏览器内发现两个漏洞。

今年稍早,瑞士研究员 Nicolas Seriot 投诉,有些 App Store 上的程序,会有意或无意地收集使用者资料。这些程序随后即被下架。苹果控制使用者能下载的程序,同时承担安全防护的责任。Android使用者 有更大的选择权,相对的,也必须自行承担部分风险。

Mahaffey表示:开放应用程序模式有伴随的风险,但也有很多好处,而使用者面对的风险程度,主要依据他们自己。…在预先核准模式中,使用 者不完全了解应用程序的作用。虽然没有已知的范例,但被核准的程序有可能在使用者不知情下,从网络上下载程序代码,从事恶意行为。由于Android程序 没有经过严格审查,恶意程序代码极可能潜入系统。最近便有两个概念验证程序,遭到Google远端删除。

除了恶意程序的潜在威胁,iPhone和Android也有可能受到来自互联网的攻击。就像任何可上网的设备,恶意软件也能穿透移动操作系统的弱点,发动攻击。

但对某些人来说,这些威胁目前都是杞人忧天。F-Secure首席研究员 Mikko Hypponen 说:我们看过所有(行动)平台的攻击代码,但还没看到它们被实际用在任何平台上。当被问到iPhone和Android何者较安全,他的 回答是iPhone,因为有App Store的审核程序把关。不过,他稍后又指出像FlexiSpy这类名实不符的程序,是苹果App Store模式的潜在漏洞。

Miller说:安全顾虑目前大多只是理论上的,你弄丢手机的机率(比感染恶意软件)更大。

GoGoDNS.COM Reseller

GoGoDNS.COM Domain Names

GoGoDNS.COM Web Hosting

GoGoDNS.COM SSL Certificates

GoGoDNS.COM Domains GoGoDNS.COM Reseller