干草网 – 解读苹果

上月初，微软发布免费杀毒软件MSE时，赛门铁克公司经理 David Hall 断言MSE作为一款免费杀软无法承担防护电脑安全的重任。尤其对于微软来说，MSE只是另一个版本的Onecare（微软上一代杀毒软件，由于市场表现不佳，已经退出了历史舞台）。

类似言论从竞争对手口中说出也属情理之中。不过，根据AV-Virus的测试情况来看，今年五月份，微软Onecare的查杀率为60%，等级为 Advanced+；具有讽刺意味的是，许多大牌、专业安全公司的查杀率尚不足40%，赛门铁克就是其中之一，与Onecare形成了鲜明的对比。

无独有偶，另一安全软件测评机构VB100当月的报告显示，Onecare的表现再次超过了赛门铁克。

一项杀毒软件使用情况的统计显示，在接受调查的2396名用户中，近一半人正在使用免费杀软，23%的人使用付费杀毒，从不使用安全软件的人数约占4%。

如今，恶意程序的攻击手段层出不穷，防护电脑安全不能仅靠某一款安全软件。收费的好还是免费的好，完全取决于个人的使用习惯。

当然，举这些例子的目的并不是说免费杀软已经完全胜过专业、收费杀软。从某种程度上证明，免费杀软同样是值得信赖的。

家里电脑装的是什么杀毒软件，花钱购买的正版货，还是破解的盗版货，抑或是免费试用版？对使用后两种的人来说，最烦人的莫过于某天发现杀毒软件激活码被封，或者有提醒称应购买正版软件。但有人就想，要是杀毒软件能像QQ、电子邮箱一样，永久免费该多好。

应着不少人的想法，奇虎360公司在今年7月份推出完全免费的安全卫士后，日前又推出了完全免费的杀毒软件，并承诺不做任何限制，任何个人、企业都可随时随地下载安装，且这一免费策略永远不变。一石激起千层浪，收费的主流杀毒软件厂商无一例外地宣称，免费没好货，会让你的电脑暴露在缺乏安全保障的环境之下。而奇虎360则称，免费的才是最好的。

收费者：免费的不安全

“研发杀毒软件，需要投入大量人力、物力。”在山大路一家软件销售店，老板孙先生说，对杀毒软件进行免费，只能证明一点，他在研发方面投入少，这样，查杀病毒能力就无法保证，也就无法为用户提供专业的安全保障。据介绍，为了保证有充足的资金用于研发，目前主流杀毒软件厂商，如瑞星、金山、卡巴斯基、赛门铁克、趋势科技等，都采用收费策略。

瑞星安全专家表示，永久免费的杀毒软件，其实只是全功能软件的一部分，它被拿出来做成安全工具，只能查杀几万种流行木马，根本无法防御黑客攻击，也不能识别钓鱼网站。如果用户使用这类软件，电脑中毒几率会大大增加。“对用户来讲，安全比免费重要得多。”赛门铁克中国区总裁吴锡源说，他们更希望用专业的服务，使用户获得最大价值。

免费者：免费的才是最好的

“其实，他们都错了，免费的才是最好的。”奇虎360总裁齐向东在接受记者采访时说，花钱买来的东西，即便不好用，用户也不舍得轻易换掉，但免费的东西就不一样了，换掉它，用户不会有半点心疼，这就逼得企业必须做好免费的东西。齐向东认为，互联网上有这样一条规律，每个人都需要的东西，必须是免费的，百度、QQ、电子邮箱均是如此，杀毒软件也不例外。

杀毒软件免费，360如何实现盈利，进而保证投入，研发出好的产品来呢？齐向东表示，赚钱的路有很多，在互联网行业，通过免费的基础服务建立用户对产品和公司的忠诚度，利用用户的忠诚度向他们推荐一些增值性的服务，可以在这些增值服务上收费，比如广告、网上安全存储等。

用户：希望免费且安全

主张免费者和主张收费者各执一词，但据一项网络调查显示，100%的网友支持杀毒软件永久免费。但也有网友在论坛里发帖称，天下没有免费的午餐，微软近日也推出了免费的杀毒软件，但有很多限制条件；360的免费也肯定不是无条件的，它是在利用免费“绑架”大量用户，最终引诱他们花大钱。

“如今免费杀毒软件面世，体现了这个行业竞争越来越激烈。”在科技市场卖软件的杨先生说，强烈主张收费的软件厂商的杀毒软件价格，也由最初的数百元降至现在的不到百元。他预计，未来，个人杀毒软件或将趋向免费，而收费杀毒软件将主要转向对安全要求极高的企业用户。

无论是免费也罢，收费也罢，市场对网络安全的需求却越来越大。来自公安部的统计数据显示，去年，我国有超过85%的个人电脑曾被恶意软件感染，其中55%的电脑被感染超过3次。而中国互联网络信息中心研究也表明，仅有29.2%的互联网用户相信网上转账是安全的。