干草网 – 解读苹果

澳大利亚商标法院驳回了苹果关于禁止一家小公司使用DOPi作为其笔记本电脑包注册商标的请求。该案表明苹果不再拥有与字母“i”相关商标的垄断权。

苹果认为，DOPi与其热门音乐播放器iPod的名称非常相似。后者的全球销量已经突破1亿部。苹果一直以来都对涉嫌侵犯其版权和商标的个人和 公司实施严厉的打击。在本案中，苹果也表示，DOPi有可能会让消费者误认为是苹果的产品。但澳大利亚商标法院最终驳回了苹果的请求，这也使得苹果企图垄 断与字母“i”相关的商标的野心未能得逞。

律师认为，尽管此案不会对苹果现有的商标产生影响，但想要用字母“i”作为商品名前缀的企业今后却有更大的把握在相关诉讼中获胜。

这是一起典型的以弱胜强的案例。苹果的市值已经接近2000亿美元，成为全美第四大上市公司。而DOPi的所有者 Wholesale Central 则是一家位于悉尼西郊的小公司。该公司2007年上半年的销售额仅为7.1万美元。

在听证会上，负责注册商标申请的澳大利亚知识产权局表示，苹果忽视了这样一个事实：目前市面上已经有很多使用“i”作为前缀的产品名，例如iSkin和iSoft，这两个产品都属于苹果所在的消费电子领域。

负责审理本案的法官迈克尔-基洛夫 (Michael Kirov) 承认自己是一个科技爱好者，而且是苹果产品的粉丝。但他仍然认为，苹果未能证明普通人会因为产品名称中包含一个“i”就想当然地认为该产品来自苹果。